Diskussionen - Problematische und unbekannte Escobarien


Unbekannte Namen, nomen nudum, nomen prov., unbeschriebene Taxa etc.



>>> Index


Unbekannte Namen, nomen nudum, nomen prov., unbeschriebene Taxa:
Die Pflanzen unter unrichtigen Namen gekauft:

Würden Sie irgendein Taxon erkennen oder würden Sie andere Informationen weissen, schreiben Sie auf escobaria@atlas.cz .


Eine Pflanze gekauft als Coryphantha acunensis
Zuvor habe ich diese Pflanze als Coryphantha acunensis gekauft, aber meine ich, dass sie die Pflanze von der Gattung Escobarii ist. Wenn jemand mit der Einordnung helfen kann, werde ich sehr gern.

Foto und Sammlung - Chris Davies (UK)

Bemerkungen:
Chris Davies (19.07.2006) - e-mail: woodedge1@btinternet.com

Geehrte,
zuvor habe ich diese Pflanze als Coryphantha acunensis gekauft, aber meine ich, dass sie die Pflanze von der Gattung Escobarii ist. Wenn jemand mit der Einordnung helfen kann, werde ich sehr gern.

Die Abbildung "Coryphantha acunensis" und die Detailabbildung von Areolen und Dornen.

 
Jan Mynáø (20.07.2006) - e-mail: escobaria@atlas.cz

Ich meine, dass diese Pflanze aus dem Esc. vivipara - Komplex, konkret Taxon Esc. vivipara v. radiosa ist. Für den Vergleich lege ich 3 Fotos mit der ähnlichen Pflanzen bei.


Escobaria vivipara v. radiosa SB 926
Foto und Sammlung - Jan Mynáø
 
Escobaria vivipara v. radiosa SB 388
Foto und Sammlung - Albert Klapp
Archiv - Jan Mynáø
 
Escobaria vivipara v. radiosa SB 388
Foto und Sammlung - Jürgen Hofmann

Genau Einordnung ist möglich nur bei dem Vergleich der Blüten, Früchte und Samen.
Jaroslav Šnicer (23.07.2006) - e-mail: cult.tricka@seznam.cz

Es ist schwer zu sagen. Ich habe leichthin angeguck. Vielleicht ist es Esc. vivipara v. bisbeana ?
Jiøí Štembera (24.07.2006) - e-mail: jiri.stembera@cactus.cz

Ich meine, dass sie eine von südlichen Esc. vivipara sein konnte. Leider mir alle Pflanze Esc. vivipara v. radiosa sind verendet. Mit der Areolen ist ähnlich Esc. vivipara v. bisbeeana PP 939 (siehe das Foto).
Hans Havel (27.07.2006) - e-mail: hahavel@aon.at

Der Name ließe auf eine Herkunft aus dem Acuna-Tal im Organ Pipe National Park, einem der beiden Standorte des Echinomastus acunensis, schließen. Diesen Tal liegt ca auf 460 m über dem Meeresspiegel, die darum befindlichen Höhenzüge erreichen nicht ganz bis 800 m Höhe. Eine für Echinomasten natürliche Seehöhe.

Aber ist dies auch für eine Esc. vivipara ein Standort?

Die in der Literatur genannten Standorte in nächste Nähe sind:

L 615 - Esc. vivipara v. arizonica, Nacosari, Sonora, Mexico, 1000-1300 m,
dies ist möglicherweise die gültig beschriebene Esc. vivipara v. bisbeeana fma. sonoriensis P.C.Fischer, (Cactus&Succulent Journal, US, Vol.52, 1980), der angibt, 84 km nördl. von Nacosari, auf der Straße zur US Grenze auf 1430 m.

L 1136 - Esc. vivipara v. arizonica, Agua Prieta-Janos, Sonora, Mexico, auf 1000 m
dies ist eine Strecke von 179 km - genauer gings wohl nicht? - an der Strecke liegen aber Gebirge mit Höhen bis 2800 m.

R 1557b (Reppenhagen) - Esc. vivipara v. texensis, La Ascension, Chih., Mexico, 1650 m


Ich persönlich habe Esc. vivipara v. bisbeeana auf 5 Stellen fotographiert, auf Höhen zwischen 1100-1600 m. Jedoch im Gebiet Vail-Sonoita-Bisbee-Dos Cabezas.

Alle genannten Standorte sind mehr als 100 km entfernt und ich habe Personen gefragt, die mehrmals in dieser Gegend waren, aber eine Esc. vivipara hat im Organ Pipe niemand gesehen.

Vermutlich eine Esc. vivipara, aber eine Zuordnung zu einer Varietät auf Grund eines Bildes einer jugendlichen Pflanze halte ich für nicht möglich, auch der Name dürfte der Phantasie eines Händlers entsprungen sein.


Die Beiträge zum diesen Thema senden Sie auf escobaria@atlas.cz .

Das Formular für die Gründung der neuen Diskussionseite - neue Diskussion .

 


ornament

© 2002-2007   Jan Mynar

Last modified January 16, 2007



[ Diskussionen - Problematische und unbekannte Escobarien ]      [ Diskussionen ]      [ HOME ]